<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Gmail unsubscribe button</title>
	<atom:link href="http://andrei.whiteimage.net/2009/07/23/gmail-unsubscribe-button/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andrei.whiteimage.net/2009/07/23/gmail-unsubscribe-button/</link>
	<description>Andrei Georgescu</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 16:34:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Andrei</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2009/07/23/gmail-unsubscribe-button/comment-page-1/#comment-57891</link>
		<dc:creator>Andrei</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 21:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/?p=425#comment-57891</guid>
		<description>Ma rog ca timpul sa dovedeasca ca ai dreptate...ma refer la faptul ca userii sa inteleaga ca Report Spam e diferit de Unsubscribe....desi daca le pui pe acelasi buton....

Noua funtie se vrea sa fie un fel de feedback loop. Listele se curata automat ...cei de la gmail au mentionat un termen de gratie de 3 zile, pentru actualizarea solicitarilor de dezabonare in baza de date.

Legat de partea treia ar functiona daca senderul are o singura lista. Insa sunt foarte multe cazurile in care un sender gestioneaza mai multe liste (de ex un publisher poate sa aiba un newsletter saptamanal si unul zilnic)...tu soliciti dezabonarea prin butonul din gmail doar de la cel zilnic...asta inseamna ca in continuare o sa-l primesti pe cel saptamanal pe care il doresti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma rog ca timpul sa dovedeasca ca ai dreptate&#8230;ma refer la faptul ca userii sa inteleaga ca Report Spam e diferit de Unsubscribe&#8230;.desi daca le pui pe acelasi buton&#8230;.</p>
<p>Noua funtie se vrea sa fie un fel de feedback loop. Listele se curata automat &#8230;cei de la gmail au mentionat un termen de gratie de 3 zile, pentru actualizarea solicitarilor de dezabonare in baza de date.</p>
<p>Legat de partea treia ar functiona daca senderul are o singura lista. Insa sunt foarte multe cazurile in care un sender gestioneaza mai multe liste (de ex un publisher poate sa aiba un newsletter saptamanal si unul zilnic)&#8230;tu soliciti dezabonarea prin butonul din gmail doar de la cel zilnic&#8230;asta inseamna ca in continuare o sa-l primesti pe cel saptamanal pe care il doresti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calin</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2009/07/23/gmail-unsubscribe-button/comment-page-1/#comment-57888</link>
		<dc:creator>Calin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 21:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/?p=425#comment-57888</guid>
		<description>Eu vad lucrurile putin altfel ... si cred ca asta se intampla acum: utilizatorilor le este mult mai comod sa apese "Report spam" (buton vizibil, intr-un loc cunoscut in interfata clientului de email) decat sa stea sa caute linkul de dezabonare, care poate fi sau nu usor vizibil si apoi sa isi confirme dezabonarea introducand inca odata adresa de email (pe unele sisteme) etc ... 

Astfel este utila functia de la gmail care "incearca" sa dezaboneze automat, deoarece (poate) utilizatorii vor intelege ca Report Spam / Dezabonare sunt doua procese diferite si cu rezultate diferite. Pe de alta parte, este de preferat ca intr-un sistem sa se curete automat listele chiar si asa, decat sa sa se trimita in continuare newsletter la utilizatorul respectiv care a apasat "report spam". (din cate stiu eu Gmail nu are o facilitate Feedback Loop ca la Yahoo pentru a curata baza de date de adresele care au apasat "report spam").

In al treilea rand, cred ca ar fi ideal daca functia de Report spam &amp; unsubscribe de la gmail ar functiona putin diferit fata de butonul "clasic" de report spam... Astfel, sa se faca mai intai incercarea de unsubscribe iar daca aceasta reuseste si utilizatorul NU mai primeste in viitor email de la acea adresa, senderul sa nu fie "marcat" ca spamer. Apoi daca dezabonarea a reusit dar tot primeste emailuri, este corect sa il penalizeze si sa fie considerat spam. Astfel s-ar elimina situatiile actuale in care un utilizator apasa "Report spam" in incercarea de a se dezabona mai usor, penalizand astfel reputatia senderului in clientul de mail respectiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu vad lucrurile putin altfel &#8230; si cred ca asta se intampla acum: utilizatorilor le este mult mai comod sa apese &#8220;Report spam&#8221; (buton vizibil, intr-un loc cunoscut in interfata clientului de email) decat sa stea sa caute linkul de dezabonare, care poate fi sau nu usor vizibil si apoi sa isi confirme dezabonarea introducand inca odata adresa de email (pe unele sisteme) etc &#8230; </p>
<p>Astfel este utila functia de la gmail care &#8220;incearca&#8221; sa dezaboneze automat, deoarece (poate) utilizatorii vor intelege ca Report Spam / Dezabonare sunt doua procese diferite si cu rezultate diferite. Pe de alta parte, este de preferat ca intr-un sistem sa se curete automat listele chiar si asa, decat sa sa se trimita in continuare newsletter la utilizatorul respectiv care a apasat &#8220;report spam&#8221;. (din cate stiu eu Gmail nu are o facilitate Feedback Loop ca la Yahoo pentru a curata baza de date de adresele care au apasat &#8220;report spam&#8221;).</p>
<p>In al treilea rand, cred ca ar fi ideal daca functia de Report spam &amp; unsubscribe de la gmail ar functiona putin diferit fata de butonul &#8220;clasic&#8221; de report spam&#8230; Astfel, sa se faca mai intai incercarea de unsubscribe iar daca aceasta reuseste si utilizatorul NU mai primeste in viitor email de la acea adresa, senderul sa nu fie &#8220;marcat&#8221; ca spamer. Apoi daca dezabonarea a reusit dar tot primeste emailuri, este corect sa il penalizeze si sa fie considerat spam. Astfel s-ar elimina situatiile actuale in care un utilizator apasa &#8220;Report spam&#8221; in incercarea de a se dezabona mai usor, penalizand astfel reputatia senderului in clientul de mail respectiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

