<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Autentificare vs Livrare emailuri in inbox vs Phisihing</title>
	<atom:link href="http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/</link>
	<description>Andrei Georgescu</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 08:53:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Andrei</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/comment-page-1/#comment-73945</link>
		<dc:creator>Andrei</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 10:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/#comment-73945</guid>
		<description>salut cosmin,

sunt mentionate...vezi antepenultimul paragraf.

legat de implementare...depinde cum vrei sa le folosesti. nu stiu la ce CPanel te referi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut cosmin,</p>
<p>sunt mentionate&#8230;vezi antepenultimul paragraf.</p>
<p>legat de implementare&#8230;depinde cum vrei sa le folosesti. nu stiu la ce CPanel te referi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cosmin</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/comment-page-1/#comment-73943</link>
		<dc:creator>Cosmin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 10:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/#comment-73943</guid>
		<description>Andrei, ai uitat sa mentionezi DKIM si SenderID :)

DomainKeys si SPF sunt destul de usor de implementat - heck, cine are CPanel trebuie doar sa apese cateva butoane...

Fiindca eu nu am cunostintele necesare, iti propun sa scrii un articol despre implementarea DKIM - ce zici? (din cate am inteles, pe Cpanel nu ai sanse momentan)

Numai bine,
Cosmin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrei, ai uitat sa mentionezi DKIM si SenderID <img src='http://andrei.whiteimage.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>DomainKeys si SPF sunt destul de usor de implementat - heck, cine are CPanel trebuie doar sa apese cateva butoane&#8230;</p>
<p>Fiindca eu nu am cunostintele necesare, iti propun sa scrii un articol despre implementarea DKIM - ce zici? (din cate am inteles, pe Cpanel nu ai sanse momentan)</p>
<p>Numai bine,<br />
Cosmin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: White Image &#187; Cat de importanta este reputatia in email marketing? - email marketing</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/comment-page-1/#comment-51293</link>
		<dc:creator>White Image &#187; Cat de importanta este reputatia in email marketing? - email marketing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 11:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/#comment-51293</guid>
		<description>[...] Primul pas in construirea unui nivel de incredere in fata ISP-urilor este acela de a spune cine este organizatia care sta in spatele trimiterii emailurilor, iar aceasta se face prin prin folosirea mecanismelor de autentificare. Detalii despre autentificare puteti gasi aici. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Primul pas in construirea unui nivel de incredere in fata ISP-urilor este acela de a spune cine este organizatia care sta in spatele trimiterii emailurilor, iar aceasta se face prin prin folosirea mecanismelor de autentificare. Detalii despre autentificare puteti gasi aici. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: email - always under REconstruction &#187; Update despre autentificare - email marketing</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/comment-page-1/#comment-32786</link>
		<dc:creator>email - always under REconstruction &#187; Update despre autentificare - email marketing</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 19:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/#comment-32786</guid>
		<description>[...] Aici gasiti un articolÂ  cu mai multe explicatii despre autentificare [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aici gasiti un articolÂ  cu mai multe explicatii despre autentificare [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: email - always under REconstruction &#187; Blog Archive phishing land la Raiffeisen</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/comment-page-1/#comment-1036</link>
		<dc:creator>email - always under REconstruction &#187; Blog Archive phishing land la Raiffeisen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 12:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/#comment-1036</guid>
		<description>[...] Azi un nou atac de phishing pe email pt Raiffeisen l-am primit azi pe in urma cu o ora. (detalii despre phishing aici) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Azi un nou atac de phishing pe email pt Raiffeisen l-am primit azi pe in urma cu o ora. (detalii despre phishing aici) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrei</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Andrei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 09:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/#comment-12</guid>
		<description>Pai ok...si cum faci diferentierea acelor organizatii.

Practic orice marca sau orice domeniu trebuie protejat si trebuie sa se protejeze singur. De fapt exista o statistica conform careia fiecare nume mare de marca are alte 5-6 domenii foarte asemanatoare folosite pt spam sau diverse atacuri...si in cazul asta cred ca este o problema generala.

De fapt autentificarea in termeni tehnici este comparabila cu CallerID-ul de la telefon...trebuie sa stii cine te suna ca sa decizi daca raspunzi sau nu. Deocamdata pe email nu poti stii cine te suna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pai ok&#8230;si cum faci diferentierea acelor organizatii.</p>
<p>Practic orice marca sau orice domeniu trebuie protejat si trebuie sa se protejeze singur. De fapt exista o statistica conform careia fiecare nume mare de marca are alte 5-6 domenii foarte asemanatoare folosite pt spam sau diverse atacuri&#8230;si in cazul asta cred ca este o problema generala.</p>
<p>De fapt autentificarea in termeni tehnici este comparabila cu CallerID-ul de la telefon&#8230;trebuie sa stii cine te suna ca sa decizi daca raspunzi sau nu. Deocamdata pe email nu poti stii cine te suna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ramona</title>
		<link>http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Ramona</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 07:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andrei.whiteimage.net/2007/01/28/autentificare-vs-livrare-emailuri-in-inbox-vs-phisihing/#comment-11</guid>
		<description>Multumesc pentru raspuns, Andrei.

Totusi, blocarea instantanee a tuturor mail-urilor neautentificate mi se pare o masura prea drastica. 

As milita mai degraba pentru o introducere treptata a acestui standard, incepand cu organizatiile care sunt expuse in mod special atacurilor, cu precadere atacurilor grave, care ar provoca daune considerabile atat organizatiilor in cauza cat si celor care au incredere in ele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Multumesc pentru raspuns, Andrei.</p>
<p>Totusi, blocarea instantanee a tuturor mail-urilor neautentificate mi se pare o masura prea drastica. </p>
<p>As milita mai degraba pentru o introducere treptata a acestui standard, incepand cu organizatiile care sunt expuse in mod special atacurilor, cu precadere atacurilor grave, care ar provoca daune considerabile atat organizatiilor in cauza cat si celor care au incredere in ele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

